現(xiàn)在出現(xiàn)了很多的公辦幼兒園，但是現(xiàn)在的入學(xué)費(fèi)一漲再漲，都不知道現(xiàn)在的公辦幼兒園是鯽魚還是鮑魚？

　　山東省近日公布幼兒園基本辦園條件標(biāo)準(zhǔn),要求所有幼兒加盟機(jī)構(gòu)須根據(jù)規(guī)定配備適量的專(兼)職安全保衛(wèi)人員,并不得使用公共資金超標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)豪華幼兒園。

　　對(duì)于孩子的成長(zhǎng)而言，幼兒園的影響當(dāng)然不容小覷，既然“啥都要從娃娃抓起”，幼兒園當(dāng)然不應(yīng)“低標(biāo)準(zhǔn)”，更不能成為“較短的那塊板”。更何況，人常說(shuō)“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”，別的地方省吃儉用點(diǎn)可以，在幼教方面卻應(yīng)該舍得投入，把幼兒園建得豪華有檔次一點(diǎn)，似乎也就無(wú)關(guān)奢華，而成了對(duì)“教育從娃娃抓起”的踐行。現(xiàn)實(shí)中，盡管不少家庭依然不得不面臨孩子“入園難”的尷尬，但各種豪華幼兒園依舊鱗次櫛比的生長(zhǎng)出來(lái)，而這之中，更是不乏一些公辦豪華幼兒園在獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。

　　事實(shí)上，如果一個(gè)地區(qū)的幼教資源已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全面覆蓋，基本幼教需求已經(jīng)得到了滿足，那么在這一前提之下，逐步改善幼兒園的條件，升級(jí)幼兒園的檔次，當(dāng)然無(wú)可非議。但是，不能視而不見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)則是，即便是幼教資源相對(duì)充沛的大中城市，“入園難”依舊是個(gè)普遍問(wèn)題。既然連基本的“覆蓋”都未能實(shí)現(xiàn)，便將有限的資金優(yōu)先投入的豪華幼兒園的建設(shè)上，多少有些“還沒(méi)吃上鯽魚就開始普及鮑魚”之嫌。

　　但凡是“公立”的，就應(yīng)當(dāng)是優(yōu)先服務(wù)于大眾的，在大眾需求尚未足質(zhì)足量滿足之前，當(dāng)然沒(méi)有理由可置大眾需求于不顧，轉(zhuǎn)而去滿足小眾們的特殊化需求。至于小眾們對(duì)于豪華幼兒園的需求，則必須交由市場(chǎng)來(lái)做，而不必成為公辦幼兒園們追逐的方向。這與公立醫(yī)院提供普遍廉價(jià)的緩解服務(wù)，私立醫(yī)院提供有檔次緩解服務(wù)，實(shí)際上是一個(gè)道理。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，當(dāng)公共資金的眼里只有機(jī)關(guān)事業(yè)單位幼兒園，公辦幼兒加盟機(jī)構(gòu)其實(shí)并非不夠豪華，而是已經(jīng)太過(guò)豪華了。既然如此，多辦一些廉價(jià)好的幼兒園，均衡幼兒園資源的配置，讓好的幼兒園不再是特殊群體獨(dú)享，而是實(shí)現(xiàn)普遍供給，公辦幼兒園才算是名至實(shí)歸，公共資金也才算真正用在了刀刃上。