幼兒園的老師應(yīng)該照顧好每一個孩子，因為這是幼兒園應(yīng)付的責任，但在幼兒園摔殘的另一半責任由幼兒園負嗎？

　　全球加盟網(wǎng)報道，5歲小男孩明明（化名）參加幼兒園戶外跑步時摔斷了胳膊，幼兒園立即救治，并墊付手術(shù)費。但兩次手術(shù)后明明還是落下殘疾，家人于是狀告幼兒園，庭審中幼兒園卻提出反訴，要求家長返還之前墊付的緩解費。

　　昨天下午，鄭州市中院二審公開開庭審理此案。

　　明明在鄭州市中方園藝術(shù)幼兒加盟機構(gòu)上學。去年2月17日下午，明明參加老師組織的戶外跑步活動時，不慎摔倒。被醫(yī)院診斷為右肱骨髁上骨折、上呼吸道感染。之后，明明兩次手術(shù)，幼兒園墊付1.7萬余元費用。

　　去年7月20日，明明被鑒定為9級傷殘。明明的家人將幼兒園告到法院，索賠8.6萬元。

　　一審時，幼兒園認為，他們已做得非常人道，不應(yīng)當承擔賠償責任；同時要求明明家人返還墊付的緩解費1.7萬余元。

　　法院一審裁定，明明事發(fā)后搶救及時，幼兒園已盡到基本的保護義務(wù)和防范措施，但鑒于明明系完全無行為能力的幼兒，幼兒園應(yīng)當承擔更為嚴格的保護義務(wù)和防范措施。因此，酌情判定幼兒園承擔50%的賠償責任。

　　法院核算后，酌定支持明明家人索賠5.4萬元，幼兒園承擔2.7萬元，扣除之前墊付的1.7萬余元，幼兒園還需支付近一萬元。

　　幼兒園加盟機構(gòu)不服判決上訴，昨天上午鄭州市中院二審開庭審理此案，將定期宣判。

?